Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und AMD Radeon R5 235 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 248.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 997 vs 336
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 164
- 5.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4382 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 21 December 2013 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 997 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 4382 vs 782 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235 OEM
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 160 vs 24
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 4382 | 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Codename | Skylake GT2 | Caicos |
Startdatum | 1 September 2015 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1271 | 1274 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 248.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 160 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |