Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 235 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y AMD Radeon R5 235 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

AMD Radeon R5 235 OEM

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 63% mejor: 403.2 gflops vs 248.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 336
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 164
5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4382 vs 782

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 21 December 2013
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	403.2 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	997 vs 336
PassMark - G2D Mark	254 vs 164
Geekbench - OpenCL	4382 vs 782

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
6.7 veces más pipelines: 160 vs 24

Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 350 MHz
Pipelines	160 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

997

336

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

164

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4382

782

Nombre	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark	997	336
PassMark - G2D Mark	254	164
Geekbench - OpenCL	4382	782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 235 OEM
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	TeraScale 2
Nombre clave	Skylake GT2	Caicos
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	21 December 2013
Lugar en calificación por desempeño	1271	1274
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R5 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	350 MHz	775 MHz
Desempeño de punto flotante	403.2 gflops	248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	24	160
Tasa de llenado de textura	25.2 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Número de transistores	189 million	370 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	64 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	64 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR3
Memoria compartida	1
Ancho de banda de la memoria		14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tecnologías
AMD Eyefinity