Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e AMD Radeon R5 235 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 248.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 336
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 164
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4382 vs 782
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 21 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops vs 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 997 vs 336 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 164 |
Geekbench - OpenCL | 4382 vs 782 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235 OEM
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
- 6.7x mais pipelines: 160 vs 24
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 160 vs 24 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 235 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 336 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 164 |
Geekbench - OpenCL | 4382 | 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R5 235 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Skylake GT2 | Caicos |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 21 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1271 | 1274 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |