Intel HD Graphics 530 versus AMD Radeon R5 235 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
  • Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 248.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 996 versus 336
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 164
  • 5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4379 versus 782
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 21 December 2013
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 996 versus 336
PassMark - G2D Mark 253 versus 164
Geekbench - OpenCL 4379 versus 782

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235 OEM

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 350 MHz
  • 6.7x plus de pipelines: 160 versus 24
Vitesse du noyau 775 MHz versus 350 MHz
Pipelines 160 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
996
336
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
164
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4379
782
Nom Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark 996 336
PassMark - G2D Mark 253 164
Geekbench - OpenCL 4379 782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R5 235 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.0 TeraScale 2
Nom de code Skylake GT2 Caicos
Date de sortie 1 September 2015 21 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1271 1274
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R5 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 248.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 160
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 35 Watt
Compte de transistor 189 million 370 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

AMD Eyefinity