Intel HD Graphics 530 versus AMD Radeon R5 235 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and AMD Radeon R5 235 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 530

versus

AMD Radeon R5 235 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 248.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
16x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 4 GB
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 997 versus 336
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 164
5.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4382 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 21 December 2013
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	997 versus 336
PassMark - G2D Mark	254 versus 164
Geekbench - OpenCL	4382 versus 782

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 235 OEM

2.2x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 350 MHz
6.7x plus de pipelines: 160 versus 24

Vitesse du noyau	775 MHz versus 350 MHz
Pipelines	160 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

997

336

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

254

164

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4382

782

Nom	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark	997	336
PassMark - G2D Mark	254	164
Geekbench - OpenCL	4382	782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	384

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 530	AMD Radeon R5 235 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	TeraScale 2
Nom de code	Skylake GT2	Caicos
Date de sortie	1 September 2015	21 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1271	1274
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R5 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	248.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	160
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	35 Watt
Compte de transistor	189 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
AMD Eyefinity