Intel HD Graphics 530 vs ATI Radeon HD 5450
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 530 und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 650 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 104 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 995 vs 136
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 140
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2572
- 11.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.16
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 10.124
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 344
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 666
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1457
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 344
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 666
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1457
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 4 February 2010 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1457 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 350 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 80 vs 24
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Codename | Skylake GT2 | Cedar |
Startdatum | 1 September 2015 | 4 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1248 | 1606 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 650 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 80 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |