Intel HD Graphics 530 versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 104 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
- 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 995 versus 136
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 140
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4397 versus 2572
- 11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 versus 0.16
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 versus 10.124
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 versus 344
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 666
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1457
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 versus 344
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 666
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1457
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 4 February 2010 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Performance á point flottant | 403.2 gflops versus 104 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 19 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 995 versus 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 versus 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 versus 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 versus 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 versus 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1457 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 350 MHz
- 3.3x plus de pipelines: 80 versus 24
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 80 versus 24 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Skylake GT2 | Cedar |
Date de sortie | 1 September 2015 | 4 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1248 | 1606 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |