Intel HD Graphics 530 vs ATI Radeon HD 5450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 530
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 1150 MHz vs 650 MHz
- 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 104 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
- 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 136
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 140
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2572
- 11.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.16
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 10.124
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1045 vs 344
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 666
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1457
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 344
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 666
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1457
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 4 February 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops vs 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 995 vs 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1457 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 650 MHz vs 350 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 80 vs 24 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 995 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 4397 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 | 0 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 530 | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Skylake GT2 | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 4 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1606 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 403.2 gflops | 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 189 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |