Intel HD Graphics 530 versus NVIDIA GRID K180Q

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
  • Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 326.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
  • 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
  • Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 996 versus 534
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 113
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1744
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2688
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1744
  • Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2688
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 28 June 2013
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 326.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 130 Watt
Taille de mémore maximale 64 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 996 versus 534
PassMark - G2D Mark 253 versus 113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 2688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 2688

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 350 MHz
  • 8x plus de pipelines: 192 versus 24
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1201 versus 1045
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1201 versus 1045
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 350 MHz
Pipelines 192 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1201 versus 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1201 versus 1045

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
996
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
2688
Nom Intel HD Graphics 530 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 996 534
PassMark - G2D Mark 253 113
Geekbench - OpenCL 4384
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GRID K180Q

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT2 GK107
Date de sortie 1 September 2015 28 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1262 1264
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $125

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 326.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 130 Watt
Compte de transistor 189 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 64 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s
Vitesse de mémoire 1782 MHz