Intel HD Graphics 530 versus NVIDIA GRID K180Q
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 326.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 1 GB
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 996 versus 534
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 113
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1744
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2688
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1744
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2688
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 28 June 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Performance á point flottant | 403.2 gflops versus 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 130 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 996 versus 534 |
PassMark - G2D Mark | 253 versus 113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 350 MHz
- 8x plus de pipelines: 192 versus 24
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1201 versus 1045
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1201 versus 1045
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 192 versus 24 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 versus 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 versus 1045 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GRID K180Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 996 | 534 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 4384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 530 | NVIDIA GRID K180Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Kepler |
Nom de code | Skylake GT2 | GK107 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 28 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1262 | 1264 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $125 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,270 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz |