Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 2000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 4x mehr Leitungssysteme: 24 vs 6
  • 39.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 10.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 213
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1039
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1039
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 5 January 2011
Leitungssysteme 24 vs 6
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 10.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1039

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000

  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 33.7x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 216
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 850 MTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 456 vs 216

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1039
Name Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 922 213
PassMark - G2D Mark 216 456
Geekbench - OpenCL 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1039
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 2000

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 6.0
Codename Kaby Lake GT2 Sandy Bridge GT1
Startdatum 30 August 2016 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1334 718
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 10.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm
Leitungssysteme 24 6
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 850 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync