Intel HD Graphics 620 vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und ATI Mobility Radeon HD 2400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 14x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 11.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
- 10.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 90
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 212
- 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 328
- 10.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 328
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 14 May 2007 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 90 |
PassMark - G2D Mark | 216 vs 212 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 328 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2400
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 40 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 620 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale |
Codename | Kaby Lake GT2 | M72 |
Startdatum | 30 August 2016 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1334 | 1331 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 24 | 40 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
PowerPlay 7.0 |