Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 305M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce 305M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 6x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 16
- 11x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 36.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 926 vs 151
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 219 vs 149
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4162 vs 1987
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 10 January 2010 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 24 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops vs 36.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 926 vs 151 |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 149 |
Geekbench - OpenCL | 4162 vs 1987 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 305M
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1150 MHz vs 300 MHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 15 Watt
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 305M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 926 | 151 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 149 |
Geekbench - OpenCL | 4162 | 1987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce 305M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | GT218 |
Startdatum | 30 August 2016 | 10 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1328 | 1332 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1150 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | 36.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 16 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 260 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gigaflops | 55 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |