Intel HD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce 305M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and NVIDIA GeForce 305M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

versus

NVIDIA GeForce 305M

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
11x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 36.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 926 versus 151
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 219 versus 149
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4163 versus 1987

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 10 January 2010
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	24 versus 16
Performance á point flottant	403.2 gflops versus 36.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	926 versus 151
PassMark - G2D Mark	219 versus 149
Geekbench - OpenCL	4163 versus 1987

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 305M

3.8x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 300 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt

Vitesse du noyau	1150 MHz versus 300 MHz
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 15 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

926

151

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

219

149

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4163

1987

Nom	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce 305M
PassMark - G3D Mark	926	151
PassMark - G2D Mark	219	149
Geekbench - OpenCL	4163	1987
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 620	NVIDIA GeForce 305M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Tesla 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	GT218
Date de sortie	30 August 2016	10 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1327	1330
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1150 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops	36.8 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	16
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s	4.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	14 Watt
Compte de transistor	189 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Gigaflops		55
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	32 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		11.2 GB / s
Technologies
Quick Sync
CUDA
HybridPower
Power management		8.0