Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 440

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GT 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 94% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 311.04 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 926 vs 771
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4164 vs 2627
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 6.139
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 171.053
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.646
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 9.729
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 19.965
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1208
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3275
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1208
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3275
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 1 February 2011
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 311.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 926 vs 771
Geekbench - OpenCL 4164 vs 2627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 vs 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 0.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 vs 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 19.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1208
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3275

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 440

  • 5.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1620 MHz vs 300 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 230 vs 219
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1733
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 96 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 230 vs 219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2053 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2053 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
926
771
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
219
230
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4164
2627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
0.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
19.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3275
Name Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark 926 771
PassMark - G2D Mark 219 230
Geekbench - OpenCL 4164 2627
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 0.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 19.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3275
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce GT 440

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi
Codename Kaby Lake GT2 GF108
Startdatum 30 August 2016 1 February 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1327 1345
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $69.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.03

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1620 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 311.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 96
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 13.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Kerne 96
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Speichertaktfrequenz 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU 1 GB GDDR5 or 2 GB

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA