Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 6.6x mehr Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 24 vs 16
  • 11.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • 128x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 512 MB
  • 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 126
  • 8.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 30
  • Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 2438
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 497
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 688
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 497
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 24 vs 16
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 126
PassMark - G2D Mark 268 vs 30
Geekbench - OpenCL 4554 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 350 MHz
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 350 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
688
Name Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 1114 126
PassMark - G2D Mark 268 30
Geekbench - OpenCL 4554 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla 2.0
Codename Kaby Lake GT2 GT218
Startdatum 30 August 2016 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1674
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1402 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 24 16
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 260 million
CUDA-Kerne 16
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR2
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 8.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 500 MHz

Technologien

CUDA