Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 210

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 630

versus

NVIDIA GeForce 210

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
11.2x de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 39.36 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30.5 Watt
128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1114 versus 126
8.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 268 versus 30
Environ 87% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4554 versus 2438
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 497
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 688
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 497
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 688

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 12 October 2009
Taux de remplissage de la texture	27.6 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
Pipelines	24 versus 16
Performance á point flottant	441.6 gflops versus 39.36 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30.5 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1114 versus 126
PassMark - G2D Mark	268 versus 30
Geekbench - OpenCL	4554 versus 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1945 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 versus 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1945 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 versus 688

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210

4x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 350 MHz

Vitesse du noyau	1402 MHz versus 350 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1114

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

268

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4554

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1945

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3344

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1945

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3344

688

Nom	Intel HD Graphics 630	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	1114	126
PassMark - G2D Mark	268	30
Geekbench - OpenCL	4554	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1945	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1945	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	388

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 630	NVIDIA GeForce 210
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Tesla 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	GT218
Date de sortie	30 August 2016	12 October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1216	1674
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$29.49
Prix maintenant		$32.99
Valeur pour le prix (0-100)		6.81
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	1402 MHz
Performance á point flottant	441.6 gflops	39.36 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	24	16
Taux de remplissage de la texture	27.6 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	30.5 Watt
Compte de transistor	189 million	260 million
Noyaux CUDA		16
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Hauteur		2.731" (6.9 cm)
Longeur		6.60" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	64 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4	GDDR2
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		8.0 GB / s
Vitesse de mémoire		500 MHz
Technologies
CUDA