Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 366.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 623
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 212
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 1946
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 6.705
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 100.391
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.441
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 8.146
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 20.64
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 977
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1494
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1833
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 977
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1494
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1833
  • 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 192
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 27 March 2014
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops vs 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 623
PassMark - G2D Mark 268 vs 212
Geekbench - OpenCL 4554 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 vs 192

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 350 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
192
Name Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1114 623
PassMark - G2D Mark 268 212
Geekbench - OpenCL 4554 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler 2.0
Codename Kaby Lake GT2 GK208B
Startdatum 30 August 2016 27 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1488
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Jetzt kaufen $34.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 954 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 366.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 192
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 292 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 95 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo