Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 81% más alta: 27.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 441.6 gflops vs 366.3 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 623
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 212
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4554 vs 1946
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 6.705
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 100.391
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.441
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 8.146
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 20.64
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 977
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1494
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1833
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 977
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1494
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1833
  • 2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 192
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1114 vs 623
PassMark - G2D Mark 268 vs 212
Geekbench - OpenCL 4554 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 vs 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 vs 192

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 350 MHz
Pipelines 192 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
192
Nombre Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1114 623
PassMark - G2D Mark 268 212
Geekbench - OpenCL 4554 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 192

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 GK208B
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1216 1488
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 954 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 366.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 292 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo