Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro 600
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P3000 und NVIDIA Quadro 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 640 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum | 1 February 2011 vs 13 December 2010 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 640 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 526 vs 280
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 65
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1300
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1300
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 526 vs 280 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 65 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 vs 1300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 280 | 526 |
PassMark - G2D Mark | 65 | 232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1300 | 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1300 | 2037 |
Geekbench - OpenCL | 2100 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro 600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Fermi |
Codename | Sandy Bridge GT2 | GF108 |
Startdatum | 1 February 2011 | 13 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1556 | 1471 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $299 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.80 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 640 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 245.76 gflops | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 10.24 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |