Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro 600

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P3000 и NVIDIA Quadro 600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 33% больше: 850 MHz vs 640 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm

Причины выбрать NVIDIA Quadro 600

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 526 vs 280
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 232 vs 65
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 2037 vs 1300
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 2037 vs 1300

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	280 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	65 232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 2037

Сравнение характеристик