Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro 600

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P3000 y NVIDIA Quadro 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 850 MHz vs 640 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 526 vs 280
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 65
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1300
• Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1300

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	280 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	65 232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 2037
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 2037

Comparar especificaciones