Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro M5950

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und AMD FirePro M5950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3376 vs 1279
  • 7.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.915 vs 1.199
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 0.535
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 2590
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 2590
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 4 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3376 vs 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 vs 0.535
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 vs 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 vs 2590

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 350 MHz
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 84 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1314 vs 506
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 491
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 323.699 vs 146.479
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.137 vs 10.689
  • 10x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.638 vs 6.64
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1314 vs 506
PassMark - G2D Mark 574 vs 491
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638 vs 6.64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
506
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
491
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3376
1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
66.638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3345
3354
Name Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 506 1314
PassMark - G2D Mark 491 574
Geekbench - OpenCL 3376 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 66.638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1528

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 AMD FirePro M5950

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Whistler
Startdatum 1 June 2013 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 995 996
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 716 million
Gleitkomma-Leistung 696.0 gflops
Leitungssysteme 480
Texturfüllrate 17.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-A (3.0)
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-A
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 57 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0