Intel HD Graphics P4600 vs ATI FirePro V7800

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4600 und ATI FirePro V7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 150 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 307
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2013 vs 26 April 2010
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 307

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7800

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 350 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2028 vs 605
  • Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4894 vs 3385
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.084 vs 8.915
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 vs 146.479
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.448 vs 1.178
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 vs 10.689
  • 27.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 vs 6.64
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 350 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2028 vs 605
Geekbench - OpenCL 4894 vs 3385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.084 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1124.892 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.448 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.448 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.538 vs 6.64

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI FirePro V7800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
605
2028
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3385
4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.915
15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.479
1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.178
1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.689
39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.64
181.538
Name Intel HD Graphics P4600 ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark 605 2028
PassMark - G2D Mark 963 307
Geekbench - OpenCL 3385 4894
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.915 15.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.479 1124.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.178 1.448
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.689 39.448
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.64 181.538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 63

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4600 ATI FirePro V7800

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Cypress
Startdatum 1 June 2013 26 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 685 1009
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $759

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 2,154 million
Gleitkomma-Leistung 2,016.0 gflops
Leitungssysteme 1440
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5