Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 84 Watt
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1995 vs 506
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8932 vs 3372
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 8.915
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 146.479
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.178
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.346 vs 10.689
• 10.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 6.64

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 361
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1668
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1995 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8932 3372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen