Intel HD Graphics P4600 vs AMD FirePro M5950

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и AMD FirePro M5950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 3376 vs 1279
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.4 раз(а) больше: 8.915 vs 1.199
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.178 vs 0.535
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 3342 vs 2590
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 3342 vs 2590

Причины выбрать AMD FirePro M5950

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 725 MHz vs 350 MHz
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1314 vs 506
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 574 vs 491
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 323.699 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 16.137 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10 раз(а) больше: 66.638 vs 6.64

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	506 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	491 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3376 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.915 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	146.479 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.178 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.689 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.64 66.638
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3345 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3345 3354

Сравнение характеристик