AMD Radeon R9 M275 vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M275 und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 350 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1115 vs 506
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 491
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9231 vs 3376
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 8.915
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 146.479
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.178
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 10.689
• 18.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 6.64

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 925 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1162
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1717
• 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1162
• Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1717

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1115 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9231 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.064 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	313.463 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.206 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.381 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.685 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1717 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1717 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen