Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon Sky 500

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 2116
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 2116
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2016 vs 27 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 2116

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 950 MHz vs 300 MHz
  • 53.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 24
  • 2.4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1740 MB
  • 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4764 vs 1192
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 551 vs 298
  • 15x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74902 vs 4987
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3585 vs 979
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3585 vs 979
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3049
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3049
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 24
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4764 vs 1192
PassMark - G2D Mark 551 vs 298
Geekbench - OpenCL 74902 vs 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3585 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3585 vs 979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5116 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5116 vs 3049

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon Sky 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
4764
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
551
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4987
74902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
979
3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
979
3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
5116
Name Intel HD Graphics P630 AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark 1192 4764
PassMark - G2D Mark 298 551
Geekbench - OpenCL 4987 74902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 3585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 3585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 2116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 2116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 5116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 5116
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.669
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1096.68
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.642

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P630 AMD Radeon Sky 500

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Pitcairn
Startdatum 5 August 2016 27 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1018 510
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1280
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 2,432 gflops
Texturfüllrate 76 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 242 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 154 GB / s
Speichertaktfrequenz 4800 MHz

Technologien

Quick Sync