Intel HD Graphics P630 versus AMD Radeon Sky 500
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and AMD Radeon Sky 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 versus 2116
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 versus 2116
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 August 2016 versus 27 March 2013 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 versus 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 versus 2116 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 950 MHz versus 300 MHz
- 53.3x plus de pipelines: 1280 versus 24
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1740 MB
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4764 versus 1192
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 298
- 15x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74902 versus 4987
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3585 versus 979
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3585 versus 979
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 versus 3049
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 versus 3049
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 950 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 1280 versus 24 |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1740 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4764 versus 1192 |
PassMark - G2D Mark | 551 versus 298 |
Geekbench - OpenCL | 74902 versus 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 versus 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 versus 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 versus 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 versus 3049 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 4764 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 551 |
Geekbench - OpenCL | 4987 | 74902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 2116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 5116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 5116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Pitcairn |
Date de sortie | 5 August 2016 | 27 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1018 | 510 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 950 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 1280 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 2,432 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 76 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 242 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 154 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |