Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Xp

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

NVIDIA TITAN Xp

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A310

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 2000 MHz vs 1405 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 2000 MHz vs 1582 MHz
168.6 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt

Fecha de lanzamiento	2022 vs 6 April 2017
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1405 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz vs 1582 MHz
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp

5 veces más pipelines: 3840 vs 768
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
5.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72399 vs 30444
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 647
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 5502

Especificaciones
Pipelines	3840 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	72399 vs 30444
PassMark - G2D Mark	934 vs 647
PassMark - G3D Mark	17881 vs 5502

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30444

72399

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

647

934

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5502

17881

Nombre	Intel Arc A310	NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL	30444	72399
PassMark - G2D Mark	647	934
PassMark - G3D Mark	5502	17881
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10128

Comparar especificaciones

	Intel Arc A310	NVIDIA TITAN Xp
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP102
Fecha de lanzamiento	2022	6 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	219	222
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,199
Precio ahora		$1,200
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		15.97
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz	1582 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1405 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	3840
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s	379.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Número de transistores	7200 million	11,800 million
Desempeño de punto flotante		12,150 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	124.0 GB/s	547.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	11408 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X