Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A310
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 2000 MHz vs 1405 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 2000 MHz vs 1582 MHz
- 168.6 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 6 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1405 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- 5 veces más pipelines: 3840 vs 768
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 5.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72500 vs 30278
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 642
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17881 vs 5492
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3840 vs 768 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 72500 vs 30278 |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 642 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 vs 5492 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel Arc A310 | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30278 | 72500 |
| PassMark - G2D Mark | 642 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 5492 | 17881 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A310 | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nombre clave | DG2-128 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 6 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 223 | 220 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
| Precio ahora | $1,200 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 3840 |
| Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 64.00 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 124.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc A310 con otros
IntelArc A310 vs
AMDRadeon HD 6550A
IntelArc A310 vs
NVIDIAQuadro P6000
IntelArc A310 vs
NVIDIATITAN Xp
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX Vega 56
IntelArc A310 vs
AMDRadeon VII
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX 5600M
