Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 832 MHz
  • Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1155 MHz
  • Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum 14 Jun 2022 vs 17 Dec 2021
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 832 MHz
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 1155 MHz
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
Leitungssysteme 2048 vs 1024
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Name Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
PassMark - G2D Mark 606
PassMark - G3D Mark 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 808
Geekbench - OpenCL 38292

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ampere
Codename DG2-128 GA107
Startdatum 14 Jun 2022 17 Dec 2021
Platz in der Leistungsbewertung 313 not rated

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 1155 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 832 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 9.462 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 4.731 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2048
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 36.96 GPixel/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 73.92 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 147.8 GFLOPS (1:32)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches 35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 222 mm, 8.7 inches 229 mm, 9 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 114 mm, 4.5 inches 113 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 186.0 GB/s 96.00 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6