Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 98% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 610 vs 498
Spezifikationen
Startdatum 14 Jun 2022 vs 11 May 2021
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 1035 MHz
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 610 vs 498

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10139 vs 6212
  • Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5425 vs 4138
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57739 vs 38105
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10139 vs 6212
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 vs 4138
Geekbench - OpenCL 57739 vs 38105

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
610
498
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6212
10139
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4138
5425
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38105
57739
Name Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark 610 498
PassMark - G3D Mark 6212 10139
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4138 5425
Geekbench - OpenCL 38105 57739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ampere
Codename DG2-128 GA106
Startdatum 14 Jun 2022 11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 263 264
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 1035 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2560
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 12000 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot IGP
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Länge 222 mm, 8.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 114 mm, 4.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 186.0 GB/s 192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6