Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

versus

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 735 MHz
Environ 98% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1035 MHz
Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 610 versus 498

Caractéristiques
Date de sortie	14 Jun 2022 versus 11 May 2021
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1035 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	610 versus 498

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10139 versus 6212
Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5425 versus 4138
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57739 versus 38105

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1024
Référence
PassMark - G3D Mark	10139 versus 6212
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5425 versus 4138
Geekbench - OpenCL	57739 versus 38105

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

610

498

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6212

10139

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4138

5425

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38105

57739

Nom	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	610	498
PassMark - G3D Mark	6212	10139
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4138	5425
Geekbench - OpenCL	38105	57739
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Ampere
Nom de code	DG2-128	GA106
Date de sortie	14 Jun 2022	11 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance	263	264
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1035 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	7200 million	12000 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		82.80 GFLOPS (1:64)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	IGP
Hauteur	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longeur	222 mm, 8.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	114 mm, 4.5 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	186.0 GB/s	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6