Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • 2.7x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 735 MHz
  • Environ 98% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 615 versus 497
Caractéristiques
Date de sortie 14 Jun 2022 versus 11 May 2021
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté 2050 MHz versus 1035 MHz
Taux de remplissage de la texture 131.2 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
Processus de fabrication 6 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 615 versus 497

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
  • Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10129 versus 6230
  • Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5443 versus 4083
  • Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57793 versus 38145
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 1024
Référence
PassMark - G3D Mark 10129 versus 6230
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5443 versus 4083
Geekbench - OpenCL 57793 versus 38145

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
615
497
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6230
10129
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4083
5443
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38145
57793
Nom Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark 615 497
PassMark - G3D Mark 6230 10129
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4083 5443
Geekbench - OpenCL 38145 57793
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Ampere
Nom de code DG2-128 GA106
Date de sortie 14 Jun 2022 11 May 2021
Position dans l’évaluation de la performance 263 264
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2050 MHz 1035 MHz
Vitesse du noyau 2000 MHz 735 MHz
Processus de fabrication 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 5.299 TFLOPS
Pipelines 1024 2560
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 131.2 GTexel/s 82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 75 Watt
Compte de transistor 7200 million 12000 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Portable Device Dependent

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot IGP
Hauteur 42 mm, 1.7 inches
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Longeur 222 mm, 8.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur 114 mm, 4.5 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 186.0 GB/s 192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6