Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 98% más alto: 2050 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura 58% más alta: 131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 615 vs 497

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022 vs 11 May 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	615 vs 497

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10129 vs 6230
Alrededor de 33% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5443 vs 4083
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57793 vs 38145

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 1024
Referencias
PassMark - G3D Mark	10129 vs 6230
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5443 vs 4083
Geekbench - OpenCL	57793 vs 38145

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

615

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6230

10129

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4083

5443

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38145

57793

Nombre	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	615	497
PassMark - G3D Mark	6230	10129
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4083	5443
Geekbench - OpenCL	38145	57793
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparar especificaciones

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Ampere
Nombre clave	DG2-128	GA106
Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022	11 May 2021
Lugar en calificación por desempeño	263	264
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1035 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	5.299 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Número de transistores	7200 million	12000 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		82.80 GFLOPS (1:64)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	IGP
Altura	42 mm, 1.7 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	222 mm, 8.7 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	114 mm, 4.5 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	186.0 GB/s	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6