Intel Arc A750 vs Intel UHD Graphics 770

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und Intel UHD Graphics 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 6.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1450 MHz
  • 23.2x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
  • 14x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 256
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 10 nm
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 532
  • 6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 1908
  • 36.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 72
  • 12.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 7628
  • 11.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 46.442
  • 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 1011.7
  • 13.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 2.846
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 40.941
  • 20.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 94.384
Spezifikationen
Startdatum 12 Oct 2022 vs 4 Nov 2021
Kerntaktfrequenz 2050 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1450 MHz
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
Leitungssysteme 3584 vs 256
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 10 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 720 vs 532
PassMark - G3D Mark 12373 vs 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 vs 72
Geekbench - OpenCL 98254 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 vs 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 vs 94.384

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

  • 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12373
1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2612
72
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98254
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
528.023
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6333.285
1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.29
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.823
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1972.437
94.384
Name Intel Arc A750 Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark 720 532
PassMark - G3D Mark 12373 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 72
Geekbench - OpenCL 98254 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 94.384

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A750 Intel UHD Graphics 770

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Generation 12.2
Codename DG2-512 Alder Lake GT1
Startdatum 12 Oct 2022 4 Nov 2021
Platz in der Leistungsbewertung 78 832
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1450 MHz
Kerntaktfrequenz 2050 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 10 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS 742.4 GFLOPS
Leitungssysteme 3584 256
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million
Berechnungseinheiten 32
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp GDDR6