Intel Arc A750 vs Intel UHD Graphics 770
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A750 e Intel UHD Graphics 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 6.8x mais velocidade do clock do núcleo: 2050 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 66% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1450 MHz
- 23.2x mais taxa de preenchimento de textura: 537.6 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 14x mais pipelines: 3584 vs 256
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 10 nm
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 720 vs 532
- 6.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12373 vs 1908
- 36.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 72
- 12.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98254 vs 7628
- 11.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 46.442
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 1011.7
- 13.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 2.846
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 40.941
- 20.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 94.384
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 4 Nov 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 256 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 12373 vs 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 vs 72 |
Geekbench - OpenCL | 98254 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 94.384 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- 15x menor consumo de energia: 15 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Arc A750 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 720 | 532 |
PassMark - G3D Mark | 12373 | 1908 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2612 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 98254 | 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 94.384 |
Comparar especificações
Intel Arc A750 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Generation 12.2 |
Nome de código | DG2-512 | Alder Lake GT1 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 4 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 832 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2050 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 10 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Pipelines | 3584 | 256 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 537.6 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | |
Unidades do Compute | 32 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 |