Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 915 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 980 MHz
- 5994.1x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- 3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1344
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
- 333.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 468
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13175 vs 4413
- Etwa 84% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 vs 1615
- 7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 108639 vs 15375
- 15.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 36.256
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 vs 1029.267
- 11.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 vs 3.037
- 23.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 vs 82.191
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 16 August 2012 |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 915 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 980 MHz |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Leitungssysteme | 4096 vs 1344 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 753 vs 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 vs 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 vs 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 vs 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 vs 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 vs 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 vs 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 vs 82.191 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 19.001
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 19.001 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Kepler |
Codename | DG2-512 | GK104 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 16 August 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 701 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $321.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 980 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 915 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4096 | 1344 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 614.4 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 144.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |