Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 2100 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2400 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 5994.1 раз(а) больше: 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 4096 vs 1344
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 333.3 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 753 vs 468
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 13175 vs 4413
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 84% больше: 2969 vs 1615
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.1 раз(а) больше: 108639 vs 15375
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 15.2 раз(а) больше: 552.246 vs 36.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 4822.738 vs 1029.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 11.9 раз(а) больше: 36.277 vs 3.037
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 23.8 раз(а) больше: 1958.986 vs 82.191
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 vs 16 August 2012 |
Частота ядра | 2100 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1344 |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 753 vs 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 vs 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 vs 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 vs 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 vs 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 vs 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 vs 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 vs 82.191 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 45.894 vs 19.001
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 19.001 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Kepler |
Кодовое имя | DG2-512 | GK104 |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 16 August 2012 |
Место в рейтинге | 98 | 701 |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Цена сейчас | $321.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 2100 MHz | 915 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 1344 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |