Intel Arc A770 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 1 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 915 MHz
- 2.4x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
- 3x plus de pipelines: 4096 versus 1344
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- 333.3x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 6.0 GB/s
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 753 versus 468
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13175 versus 4413
- Environ 84% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 versus 1615
- 7.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 108639 versus 15375
- 15.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 versus 36.256
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 versus 1029.267
- 11.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 versus 3.037
- 23.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 versus 82.191
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 16 August 2012 |
Vitesse du noyau | 2100 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s versus 102.5 billion / sec |
Pipelines | 4096 versus 1344 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 6.0 GB/s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 753 versus 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 versus 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 versus 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 versus 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 versus 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 versus 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 versus 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 versus 82.191 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 19.001
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 versus 19.001 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Kepler |
Nom de code | DG2-512 | GK104 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 16 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 98 | 701 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $321.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 2100 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 1344 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 614.4 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |