Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2100 MHz vs 915 MHz
- 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2400 MHz vs 980 MHz
- 5994.1 veces más la tasa de llenado de textura: 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
- 3 veces más pipelines: 4096 vs 1344
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
- 333.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 468
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13175 vs 4413
- Alrededor de 84% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 vs 1615
- 7.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 108639 vs 15375
- 15.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 36.256
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 vs 1029.267
- 11.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 vs 3.037
- 23.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 vs 82.191
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 16 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s vs 102.5 billion / sec |
Pipelines | 4096 vs 1344 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 753 vs 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 vs 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 vs 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 vs 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 vs 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 vs 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 vs 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 vs 82.191 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 19.001
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 19.001 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 468 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 4413 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 1615 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 15375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 3.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Kepler |
Nombre clave | DG2-512 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 16 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 98 | 701 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Precio ahora | $321.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 915 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
Pipelines | 4096 | 1344 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s | 102.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |