Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA Quadro K3100M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 540 und NVIDIA Quadro K3100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6296 vs 6076
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2616
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2616
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 23 July 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6296 vs 6076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 2616

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K3100M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 706 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1262
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 319
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2308
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1237
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 2308
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1237
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 706 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Maximale Speichergröße 4 GB vs 64 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1262
PassMark - G2D Mark 323 vs 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 1237

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1262
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6296
6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
2616
Name Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 1262 2270
PassMark - G2D Mark 319 323
Geekbench - OpenCL 6296 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 2616
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro K3100M

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Kepler
Codename Skylake GT3e GK104
Startdatum 1 September 2015 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1058 1060
Typ Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,999
Jetzt kaufen $1,999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 706 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 1,084 gflops
Texturfüllrate 45.18 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 MB 4 GB
Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 3200 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus