Intel Iris Graphics 540 vs NVIDIA Quadro K3100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y NVIDIA Quadro K3100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6296 vs 6076
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2616
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2616
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 23 July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 6296 vs 6076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 2616
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 2616

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K3100M

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 1262
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 319
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2308
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2502 vs 1237
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3721 vs 2308
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2502 vs 1237
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 64 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2270 vs 1262
PassMark - G2D Mark 323 vs 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3721 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2502 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3721 vs 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2502 vs 1237

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: NVIDIA Quadro K3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1262
2270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
323
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6296
6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
2616
Nombre Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro K3100M
PassMark - G3D Mark 1262 2270
PassMark - G2D Mark 319 323
Geekbench - OpenCL 6296 6076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 2616
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 2502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 2616
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 426.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.135

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 540 NVIDIA Quadro K3100M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 1058 1060
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,999
Precio ahora $1,999
Valor/costo (0-100) 1.38

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 189 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 1,084 gflops
Tasa de llenado de textura 45.18 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 MB 4 GB
Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3200 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus