Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und AMD Radeon HD 8350 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1432 vs 163
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 222
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 2883
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 8 January 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1432 vs 163 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 222 |
Geekbench - OpenCL | 7182 vs 2883 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8350 OEM
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 80 vs 48
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 80 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8350 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 163 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | 2883 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Codename | Skylake GT3e | Cedar |
Startdatum | 1 September 2015 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 953 | 1058 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 80 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |