Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce 840A

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und NVIDIA GeForce 840A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1180
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 305 vs 266
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5596
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2188
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2188
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 3117
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 3117
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 17 March 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1180
PassMark - G2D Mark 305 vs 266
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 3117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2314 vs 1290
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2314 vs 1290
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 vs 1290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
266
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3117
Name Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark 1432 1180
PassMark - G2D Mark 305 266
Geekbench - OpenCL 7182 5596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3117

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 840A

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Maxwell
Codename Skylake GT3e GM108
Startdatum 1 September 2015 17 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 953 955
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertyp eDRAM DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 2002 MHz

Technologien

Quick Sync