Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Mobility Radeon 7000 IGP
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und ATI Mobility Radeon 7000 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 166 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 180 nm
- 226.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1358 vs 6
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 151
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 166 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 180 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1358 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 338 vs 151 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1358 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 338 | 151 |
Geekbench - OpenCL | 6620 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 640 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rage 6 |
Codename | Kaby Lake GT3e | RS250 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1136 | 1134 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 166 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | yes |
Technologien |
||
Quick Sync |