Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M315

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R5 M315 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1361 vs 478
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 143
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6597 vs 3573
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 780
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 780
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 5 May 2015
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1361 vs 478
PassMark - G2D Mark 338 vs 143
Geekbench - OpenCL 6597 vs 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 vs 780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 vs 780

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M315

  • 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 970 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2761 vs 1514
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2761 vs 1514
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 970 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2761 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2761 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M315

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1361
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
143
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6597
3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2761
Name Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark 1361 478
PassMark - G2D Mark 338 143
Geekbench - OpenCL 6597 3573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M315

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 3.0
Codename Kaby Lake GT3e Meso
Startdatum 3 January 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1156 1157
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 970 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,100 million
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 745.0 gflops
Texturfüllrate 23.28 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1000 MHz

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore