Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce Go 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 500 MHz
2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 270
Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 264

Spezifikationen
Startdatum	3 January 2017 vs 18 April 2006
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme	48 vs 24
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1347 vs 270
PassMark - G2D Mark	340 vs 264

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	500 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1347

270

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

264

Name	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark	1347	270
PassMark - G2D Mark	340	264
Geekbench - OpenCL	6424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Plus Graphics 640	NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	Curie
Codename	Kaby Lake GT3e	G71
Startdatum	3 January 2017	18 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung	1159	618
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	500 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	90 nm
Leitungssysteme	48	24
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	278 million
Texturfüllrate		12 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe		large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	512 MB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	600 Bit
Speichertyp	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	256
Gemeinsamer Speicher	1	0
Speicherbandbreite		38.4 GB / s
Speichertaktfrequenz		1200 MHz
Technologien
Quick Sync