Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 22.656
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 1543
- 88.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 26.1
- 14.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1514 vs 105.1
- 27.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 119.6
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 January 2017 vs 1 April 2013 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 vs 22.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 1543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 26.1 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 vs 105.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 119.6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 719 MHz vs 300 MHz
- 28x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 48
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 vs 1.888
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 1514
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3333
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 719 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 1344 vs 48 |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 vs 1.888 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 3333 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1352 | |
| PassMark - G2D Mark | 340 | |
| Geekbench - OpenCL | 6533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 22.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 2.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1543 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 6514 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 6700 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 26.1 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 105.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 119.6 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
| Codename | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Startdatum | 3 January 2017 | 1 April 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 1170 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 719 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 1344 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,933 gflops | |
| Texturfüllrate | 80.53 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics 640 mit anderen
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce3 Ti200
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce4 MX 440
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce4 440 Go
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R7 M350
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R7 A360
