Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R9 M390

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon R9 M390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 1232
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 1232
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 09 June 2015
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 vs 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 vs 1232

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390

  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20353 vs 6378
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2992
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2792
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2792
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 20353 vs 6378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6227 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6227 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R9 M390

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6378
20353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
6227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
6227
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R9 M390
Geekbench - OpenCL 6378 20353
PassMark - G2D Mark 374
PassMark - G3D Mark 1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1232
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 6227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 6227
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 241.868

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R9 M390

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN
Codename Kaby Lake GT3e Pitcairn
Startdatum 10 July 2019 09 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 841 842
Typ Laptop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenGL 4.4

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Breite des Speicherbusses 256 bit

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore