Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon R7 350X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2097
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2097
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 2097

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7891 vs 6378
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1780
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1780
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2992
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2992
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7891 vs 6378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 2992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6378
7891
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
6862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
2097
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL 6378 7891
PassMark - G2D Mark 374
PassMark - G3D Mark 1719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 6862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 2097

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon R7 350X OEM

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Oland
Startdatum 10 July 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 841 843
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 65 Watt
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None