Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon R7 350X OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon R7 350X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2097
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2097
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 2097 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7891 vs 6378
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1780
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1780
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2992
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2992
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7891 vs 6378 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 2992 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon R7 350X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 7891 |
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 1719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 6862 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 6862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 2097 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon R7 350X OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 1.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Oland |
Startdatum | 10 July 2019 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 841 | 843 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |