Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 797 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 376 vs 340
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 30 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 797 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 376 vs 340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 811 MHz vs 300 MHz
- 20x mehr Leitungssysteme: 960 vs 48
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8615 vs 6375
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2795 vs 1750
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1780
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1780
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2992
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2992
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2792
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 960 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8615 vs 6375 |
PassMark - G3D Mark | 2795 vs 1750 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6375 | 8615 |
PassMark - G2D Mark | 376 | 340 |
PassMark - G3D Mark | 1750 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
Codename | Kaby Lake GT3e | GK106 |
Startdatum | 10 July 2019 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 840 | 843 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 797 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 811 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 960 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops | |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | Up to 3840x2160 |
HDMI | ||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |