Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon X1450
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und ATI Mobility Radeon X1450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 550 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
- 48x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1585 vs 33
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 205
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 18 September 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 550 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1585 vs 33 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 205 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1450
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X1450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 205 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X1450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | R500 |
Codename | Kaby Lake GT3e | M64 |
Startdatum | 3 January 2017 | 18 September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 857 | 854 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 107 million |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 128 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 450 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |